Теги для нашей библиотеки:

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


  Современное состояние денежной теории

Современное состояние денежной теории

Содержание

Введение 2

Кейнсианство и неокейнсианство 3

Общая теория занятости 3

Роль инвестиций 3

Эволюция кейнсианства 4

Эволюция монетаризма и его разновидности 9

Количественная теория денег 10

Эконометрические исследования 14

Модель номинального дохода 15

Попытка структурного подхода 15

Неортодоксальный монетаризм 16

Заключение 18

Список литературы 19

Введение

Существуют различные школы и направления экономической теории, которые

занимаются исследованием проблем макроэкономической стабильности, в том

числе и роли денег в ее обеспечении.

Важнейшими вопросами, которые ставятся при этом, являются следующие:

. как изменение денежной массы влияет на макроэкономические процессы в

экономике страны;

. как должна осуществляться государственная кредитно-денежная политика,

регулирование денежной массы, с тем, чтобы избежать роста уровня цен

(инфляции), обеспечить экономический рост и занятость населения;

. что должно делать государство, чтобы предотвратить инфляцию и

стимулировать рост производства;

. является ли избыток денежной массы причиной инфляции;

. как влияет на экономику страны недостаток денег?

Таким образом, экономические теории изучают проблемы денег не сами по

себе, а в тесной связи с проблемами макроэкономического равновесия. Среди

наиболее известных теорий следует выделить кейнсианство и монетаризм.

Кейнсианская теория, основоположником которой являлся Джон Мейнард Кейнс,

господствовала в период до и сразу после Второй мировой войны. В своей

книге “Общая теория занятости, процента и денег”, вышедшей в 1936 г., Дж.М.

Кейнс, основываясь на опыте США по выходу из кризиса 1933 г., делал вывод о

том, что рыночная экономика не может автоматически стремиться к состоянию

равновесия и требуется существенное вмешательство государства по ее

регулированию, в том числе и путем осуществления активной кредитно-денежной

политики, направленной на стимулирование совокупного спроса в период спада

и депрессии. Милтон Фридмен – лидер монетаристской школы, положил начало

исследованиям, показавшим, что деньги играют гораздо более существенную

роль в обеспечении макроэкономического равновесия, чем считали кейнсианцы,

и что, регулируя денежное положение, государство может непосредственно

влиять на уровень инфляции, предотвратить ее или ослабить.

Различие между кейнсианством и монетаризмом применительно к проблеме

денег состоит в том, что деньгам придается разное значение: кейнсианцы

считали деньги важным, но не определяющим фактором в обеспечении

стабильности, монетаристы, напротив, делали акцент именно на деньгах.

Кейнсианство и неокейнсианство

Английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) стал широко

известен в связи с опубликованием в 1919г. книги "Экономические последствия

Версальского мирного договора". Но знаменитым его сделал труд "Общая теория

занятости, процента и денег" (1936), в котором Кейнс выдвинул вопрос о

необходимости государственного вмешательства в экономику в целях

исправления её недостатков.

На первый план Кейнс поставил проблему "эффективного спроса",

потребления и накопления. Он выдвинул макроэкономический метод

исследования, т.е. исследование зависимостей и пропорций между

макроэкономическими величинами — национальным доходом, сбережениями и

накоплениями.

В качестве основы экономических процессов у Кейнса выступает

психологическая характеристика природы человека. Причиной экономических

кризисов Кейнс считал изменения в настроениях капиталистов — переход от

оптимизма к пессимизму. Решающее значение он придавал "склонности к

потреблению" и "склонности к сбережению".

Общая теория занятости

Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растёт национальный доход

и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растёт

медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается

стремление к сбережениям. "Основной психологический закон, — пишет Кейнс, —

состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать своё потребление

с ростом дохода, но не в той мере, в какой растёт доход"[1]. Последнее

выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не

потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и

уровень занятости.

Недостаточный потребительский спрос может быть компенсирован

увеличением затрат на новые инвестиции, т.е. ростом спроса на средства

производства. Общий объём инвестиций играет решающую роль в определении

размеров занятости. Объём инвестиций зависит от склонности к

инвестированию. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока норма

прибыли не упадёт до уровня процента. Трудность заключается в том, что

норма прибыли снижается, а уровень процента сохраняет устойчивость. Это

создаёт узкие границы для новых инвестиций и роста занятости. Снижение

нормы прибыли ("предельной эффективности капитала") Кейнс объяснял

увеличением массы капитала и склонностью предпринимателей терять веру в

будущие доходы.

Общий объём занятости, по Кейнсу, определяется тремя факторами:

склонностью к потреблению, предельной эффективностью капиталовложений

(измеряемой нормой прибыли) и нормой процента.

Роль инвестиций

Основным положением общей теории Кейнса является тезис о решающей роли

инвестиций в определении общего объёма занятости. Рост инвестиций означает

вовлечение в производство дополнительных рабочих, что ведёт к увеличению

занятости, национального дохода и потребления. Первоначальное увеличение

занятости, вызванное новыми инвестициями, обусловливает дополнительный рост

занятости, вызванный необходимость удовлетворения спроса дополнительных

рабочих. Этот коэффициент дополнительного роста занятости Кейнс назвал

мультипликатором, который показывает соотношение между ростом инвестиций, с

одной стороны, и ростом занятости и дохода — с другой. Формула

мультипликатора:

К = (yw / (Jw,

где: К — мультипликатор, или коэффициент пропорциональности; (yw —

прирост дохода; (Jw — прирост инвестиций. Чем больше предельная склонность

к потреблению, тем больше мультипликатор, тем выше занятость.

В своей экономической программе Кейнс придерживался того, что

"государство должно оказывать своё руководящее влияние на склонность к

потреблению, частично путём системы налогов, частично фиксированием нормы

процента и другими способами".

Кейнс предлагал регулировать не только инвестиции, но и национальный

доход. Средством для этого он считал налоги, требуя их повышения в целях

изъятия сбережений для увеличения государственных инвестиций.

Неокейнсианцы подметили тенденцию повышения капиталоёмкости во время

индустриализации и понижения в период "зрелой экономики". Превышение

сбережений над инвестициями в экономике ведёт к недогрузке предприятий и

безработице. Превышение инвестиционного спроса над сбережениями вызывает

рост цен.

Были разработаны модели цикла, в которых на первом месте были проблемы

спроса. Домар и Харрод рассматривали экономический рост в зависимости

только от одного фактора — от накопления капитала.

Неокейнсианцы разработали меры косвенного и прямого регулирования

экономики. К методам косвенного воздействия относятся: налоговая политика,

бюджетное финансирование, кредитная политика, ускоренная амортизация. Эти

методы получили название автоматических стабилизаторов, кредитных

стабилизаторов, институциональных стабилизаторов и т.п.

Широко используется регулирование ссудного процента, предложенное

Кейнсом. Изменение нормы процента проводится в первую очередь по отношению

к долгосрочному кредитованию для поощрения капиталовложений в основной

капитал. Государственный кредит стал играть важную роль в изменении

отраслевой структуры производства, в стимулировании экспортных отраслей,

поддержании отстающих звеньев экономики, в развитии инфраструктуры, в

форсировании технического прогресса.

Эволюция кейнсианства

В современной западной экономической литературе и в практике

государственного регулирования экономики сохраняет определённое влияние

кейнсианское направление, хотя его сторонники оттеснены на второстепенные

позиции и критика в их адрес не прекращается. До середины 70-х годов в

большинстве развитых стран кейнсианство составляло теоретическую основу

государственного регулирования экономики. Дж. Кейнс разработал

макроэкономическую теорию эффективного спроса, составившую основу его

теории государственного регулирования. Считая одной из важнейших задач

такого регулирования экономики достижение "полной занятости", он

концентрировал внимание на образовании и движении национального дохода,

рассматривая все экономические процессы сквозь призму реализации,

обеспечения эффективного спроса. Многие теоретические положения Дж. Кейнса

были восприняты многочисленными последователями, претерпели определённую

эволюцию и используются до сего времени.

Современное кейнсианство не является чем-то единым. В нём выделяется

течение ортодоксальных кейнсианцев, считающих себя главными хранителями

концепции Дж. Кейнса. Этот вариант разрабатывался такими известными

экономистами, как Э. Хансен, Дж. Хикс, С. Харрис, П. Самуэльсон и др.

Непосредственным воплощением кейнсианской ортодоксии явилась прежде всего

инвестиционная теория цикла, составившая основу антициклического

регулирования экономики, ориентирующая на гибкое использование доходов и

расходов бюджета в связи с изменением конъюнктуры; налоговой системы,

выплат по социальному страхованию и др. Ортодоксальное кейнсианство

включилось также в решение проблемы экономической динамики. В дальнейшем

кейнсианская ортодоксия пошла по пути интеграции с неоклассической теорией,

в результате чего появился неоклассический синтез Пола Самуэльсона,

сформировавшего модель смешанной экономики. Новая концепция базировалась на

соединении кейнсианства с традиционными положениями неоклассицизма. Этот

ортодоксальный вариант включил, с одной стороны, инструментарий

кейнсианской теории с бюджетными, налоговыми, финансово-кредитными методами

государственного регулирования экономики, а с другой — ориентировал на

более строгий учёт и широкое использование рыночных условий (конкуренция,

динамика цен и др.). В неоклассическом синтезе ортодоксальное кейнсианство

во многом теряло своё лицо, поскольку низводилось до частного случая

неоклассической теории, которая в свою очередь рассматривалась в качестве

общей основы функционирования экономической системы, включая оптимальное

распределение ресурсов, рыночное саморегулирование, распределение доходов.

Формальное объединение кейнсианства с неоклассицизмом не дало ожидаемых

результатов. Однако идея синтеза продолжает привлекать внимание экономистов

до сего времени. Признавая бесплодность очередных попыток создания на

основе ортодоксального кейнсианства эффективной экономической теории, как

это было с неоклассическим синтезом, сторонники данного направления

вынуждены вновь и вновь возвращаться к идее синтеза двух ведущих

экономических концепций. На такой же основе предпринимались усилия по

модификации концепции регулируемого капитализма сторонниками так называемой

"новой экономической теории" (new economic) У. Хеллером, Дж. Тобином, А.

Оукеном и др. Они пытались усовершенствовать систему кратковременного

антициклического регулирования как средства обеспечения устойчивого

экономического роста. Одним из главных рычагов воздействия на конъюнктуру

принималось снижение налогов. Отмечая близость своей концепции

неоклассическому синтезу, Дж. Тобин писал: "Мы отстаивали неоклассический

синтез, который подчёркивает, что денежные и фискальные элементы можно

смешивать в различных пропорциях с целью достичь требуемых

макроэкономических результатов"[2]. Приверженцы new economic обосновывали

экспансионистский внешний курс, недооценивавший угрозу инфляции. В

результате весьма высокое влияние, каким данная теория пользовалась в США,

было подорвано.

Вмешательство государства в экономику в качестве регулирующей силы

имеет свои границы. В 70-е годы отношение к кейнсианской концепции резко

изменилось.

Критика кейнсианства в это время усилилась. Последователей Дж. Кейнса

обвинили прежде всего в том, что их теория нарушала принципы свободного

предпринимательства, мешала естественному ходу экономического процесса, его

саморегулированию. Кейнсианцев упрекали и в том, что они не проявили

должного внимания к вопросам движения денежной массы, ценообразования,

динамики цен, нормы процента, отбросив их на второстепенные позиции как

несущественные. Всё это в значительной мере не принималось в расчёт при

формировании антициклических программ, моделей экономической динамики.

К ортодоксальному кейнсианству относятся также некоторые экономисты

старой кембриджской школы в Англии, которую в 70-х годах представляли М.

Познер, Р. Кан и др. Они исходили из принятого кейнсианцами толкования

природы и причин нестабильности экономики и роли государственного

регулирования в её преодолении. Отличительной особенностью этой группы был

анализ воспроизводительных процессов, которые рассматривались с учётом

основных хозяйственных потоков, получавших реальные количественные оценки.

Полагаясь на инструменты бюджетной политики и методы регулирования

валютного курса, сторонники старой кембриджской школы были убеждены, что

всё это одновременно в состоянии обеспечить как достижение полной

занятости, так и стабильность цен и равновесие платёжного баланса.

Современное кейнсианство включает несколько течений. Наряду с

приверженцами кейнсианской ортодоксии многие экономисты — сторонники теории

Дж. Кейнса — отвергают ортодоксальный вариант, обосновывают необходимость

очищения и обновления кейнсианской концепции. С одной стороны, они ратуют

за восстановление чистоты теории Дж. Кейнса, удаление из неё различных

наслоений, внесённых в неё его многочисленными последователями. С другой —

стремятся дополнить кейнсианскую концепцию недостающими, на их взгляд,

элементами, обновить её на собственной основе, влить в кейнсианство новую

кровь, оживить его, придать ему современное звучание и сделать вновь

дееспособным. Такой вариант обновления был начат, например, группой

представляющих монетаристское посткейнсианство влиятельных американских

Страницы: 1, 2, 3


Рекомендуем

Опрос

Какой формат работ для вас удобней?

doc
pdf
djvu
fb2
chm
txt
другой


Результаты опроса
Все опросы